题目内容
（请给出正确答案）
2009年3月20日，某外国公司(卖方)(香港)与我国某进出口公司(买方)签订一项货物购销合同，合同规定交货期为6月10日，付款方式原为信用证，之后卖方擅自变更为托收形式付款。买方于6月8日收到装船电报通知，注明货物已于6月7日载往中国大连港，并注明合约号和信用证号。6月14日买方接到提货通知和随船提单一份，提单上的装船日期为6月7日。后经买方查实，提单上列出的货轮实际上曾于6月5日进大连港，10日出港，日期与提单上的日期明显不符。为此，买方以外方违约为由拒绝提货并绝付款，同时提出合同作废。外方(卖方)不服，双方协调无效，外方依据仲裁条款提起仲裁。那么，中方以卖方违约为由提出的要求受法律保护吗？如果中方以上述理由提出的要求不受法律保护。那么应以什么事实为由才能使其合法权益获得保障？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“2009年3月20日，某外国公司（卖方)（香港)与我国某进出…”相关的问题
韩国某贸易株式协会社(买方)与中国某矿产进出口公司(卖方)于2008年10月10日订立购销60吨钼铁合同一份，合同规定：货物每千克为9．4美元；采用FOB方式交货；交货地点为中国天津港；交货时间为2009年1月底以前。2009年1月10日，卖方给买方发函，要求发货给买方并要求买方开出信用证，买方于同年1月20日发来函电，称“变更交货港天津为韩国釜山，价格条件由FOB改为CIF’，卖方收到函后，认为买方的要求不合理，恰逢此时钼铁的国际市场价格上涨，遂于同年2月10日回电提出：“同意FOB天津改为cIF釜山，每千克钼铁应为26．5美元”。买方于2月15日复函，提出“维持FOB天津不变，交货时间为2009年3月底以前”。卖方已了解到伦敦金属交易所报出的钼铁价格急剧上涨，而买方不愿提高价格，遂复函提出：“不能于3月底以前交货。”以后，钼铁价格在2月25日涨至每千克30美元，3月30日涨至34美元，此后一直维持该价格不变。买方因多次催促卖方交货未果，遂于2009年8月20日提起仲裁，要求卖方继续履行，赔偿损失。卖方以所签订的合同条款中存在显失公平及合同履行中遭遇情势变更为由予以抗辩。(上海海事大学2010年研) 问：
根据本案买卖双方函电来往，可否认定所订立的合同在法律上已经变更？为什么？
A.2005年3月10日广东
B.2005年4月20日广东
C.2005年3月10日北京
D.2005年4月20日北京
A.2009年5月20日
B.2009年5月18日
C.2009年4月20日
D.2009年4月18日
此案例中某保健食品公司的行为已经构成怎样的统计违法行为？()
A.48400
B.48000
C.47200
D.40000
A.可以撤回
B.不可以撤回,必须与我公司签订合同
C.经我公司同意方可撤回
D.视为撤消
(1)双方的合同争议是否可以适用《联合国国际货物销售合同公约》解决？
(2)根据有关法律规定，该合同于何时成立？为什么？
(3)该批粮食的运输保险应由哪一方当事人办理？保险费由哪一方负担？
(4)根据CIF交货条件，货物的风险在何时由卖方转移给买方？
(5)货物在海上受到掼毁，日本商贸公司能否要求中国出口公司给予赔偿？
(6)谁是信用证的受益人？
A.甲因故意伤害罪被判处7年有期徒刑，刑期自1990年8月30日至1997年8月29日止。甲于1995年5月20日被假释，于1996年8月25日犯敲诈勒索罪。甲构成累犯
B.乙（17岁）因盗窃罪被判处3年有期徒刑，2009年3月25日刑满释放，2012年3月20日又因犯盗窃罪被判有期徒刑1年。乙构成累犯
C.丙因为境外窃取国家情报罪被判处4年有期徒刑，2006年4月21日刑满释放，2011年2月20日因犯参加恐怖组织罪被判处1年管制。丙构成累犯
D.丁因交通肇事罪被判处3年有期徒刑，刑期自1995年5月15日至1998年5月14日止。丁于1998年5月15日在出狱回家途中犯故意伤害罪。丁构成累犯
A.根据从旧兼从轻原则，本案不适用《刑法修正案（八）》
B.对甲故意杀人的行为，应当从轻或者减轻处罚
C.甲在审判时已满18周岁，可以适用死刑
D.甲构成累犯，应当从重处罚
