A县人民检察院对于公安机关移送审查起诉的张三涉嫌故意杀人罪的案件进行审查,下列做法正确的是()
A.检察院应当讯问张三,听取张三辩护人的意见,并记录在案
B.经审查认为本案可能判死刑的,应当在五日以内把案件退回公安机关
C.改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限
D.若该案经两次退回补充侦查后,检察院发现张三在两年前还曾实施诈骗犯罪。则将新发现的犯罪移送公安机关立案侦查,对已查清的犯罪事实提起公诉
BC
A.检察院应当讯问张三,听取张三辩护人的意见,并记录在案
B.经审查认为本案可能判死刑的,应当在五日以内把案件退回公安机关
C.改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限
D.若该案经两次退回补充侦查后,检察院发现张三在两年前还曾实施诈骗犯罪。则将新发现的犯罪移送公安机关立案侦查,对已查清的犯罪事实提起公诉
BC
A.案件侦查之初
B. 自公安机关侦查终结之日起
C. 自案件移送人民检察院审查起诉之日起
D.自案件移送至人民法院审判之日起
A.自公安机关立案开始
B.自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起
C.自案件移送人民法院之日起
D.自案件移送人民检察院审查起诉之日开始
A.自查清甲真实身份之日起计算侦查羁押期限
B.在查清甲真实身份以前,不允许其委托律师
C.在查清甲真实身份以前,停止侦查活动
D.侦查终结时,犯罪事实清楚,证据确实、充分,但是不能按甲自报的姓名移送区人民检察院审查起诉
A.30天内
B.1个月
C.2个月
D.150天
A.犯罪嫌疑人甲,为犯罪准备工具、制造条件,犯罪情节轻微
B.犯罪嫌疑人乙犯罪构成要件事实缺乏足够的证据予以证明
C.犯罪嫌疑人丙又聋又哑,且犯罪情节轻微
D.犯罪嫌疑人丁已死亡
A.侦查羁押期限暂停计算
B.侦查羁押期限从逮捕之日起计算
C.在犯罪事实清楚,证据确实充分的情况下,按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉
D.停止对该案的侦查取证,转而调查某甲的真实身份
A.县以上人民政府
B.人民检察院
C.人民法院
D.监察机关
E.国家安全机关
高某在实施入室盗窃时被正在附近巡逻的警察当场抓获,后被公安机关依法逮捕,在侦查期间,高某不讲真实姓名、住址,身份不明。公安机关的下列做法中,正确的有()。
A.侦查羁押期间自查清高某真实身份之日起计算
B.在查清高某真实身份以前,不允许其聘请律师为他提供法律帮助
C.如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,可以按高某自报姓名移送人民检察院审查起诉
D.在查清高某真实身份以前,暂时停止侦查活动
A.F市监察委员会在《监察法》生效前对张某留置6个月,在《监察法》生效后被调查人被判处有期徒刑3年。该留置的6个月折抵刑期6个月
B.由于F市监察委员会在调查过程中对张某采取了留置措施,案件移送人民检察院审查起诉后,人民检察院可以对张某采取刑事强制措施
C.对于经过两次退回监察委员会补充调查的案件,F市人民检察院在审查起诉中认为仍然事实不清,证据不足,直接作出不起诉的决定
D.F市监察委员会认为人民检察院不起诉决定有错误的,有权向F市人民检察院提请复议
A.甲县公安局刑警大队受理了一起诈骗案,经初步审查,认为案情重大疑难复杂,可以报经甲县公安局局长批准,将立案审查期限延长至30日
B.乙县公安局受理控告人张某对本单位不予立案决定的刑事复议后,张某就同一事项向乙县人民检察院提出控告、申诉,乙县人民检察院对此予以受理。乙县公安局应当中止刑事复议程序
C.彭某因交通肇事罪被丙地人民法院判处有期徒刑一年缓刑三年,缓刑考验期限内,彭某窜至丁地实施盗窃犯罪,丙地公安机关应当对彭某实施的盗窃犯罪立案侦查
D.戊县生态环保部门向县公安局移送一起涉嫌犯罪的案件。公安局经审查认为案件移送材料不全、证据不充分,可以提出补充调查意见,商请生态环保局补充调查,也可以自行调查