题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
张工程师与李教授在2004年6月18日同一天就同样的发明创造各自申请我国发明专利，张工程师是这一天上午正式提出申请的，李教授是这一天下午正式提出申请的。依法应如何确定申请人？（）
A.两人共同成为申请人
B.两人自动协商确定申请人
C.张工程师为唯一申请人
D.两人都不能成为申请人
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.两人共同成为申请人
B.两人自动协商确定申请人
C.张工程师为唯一申请人
D.两人都不能成为申请人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张工程师与李教授在2004年6月18日同一天就同样的发明创造…”相关的问题
A.小王的工作简历
B.非法拘禁的认定标准
C.李某的现实生活状况
D.社区矫正的帮教建议
一、（本题16分）
案情：
王某与甲公司于2004年2月签订合同，约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2006年2月底前付清，并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意，以自家住房（婚后购买，房产证登记所有人为王某）向乙银行抵押借款30万元，并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营，并商定张某按年终纯收入的5％提成，经营中发生的一切风险责任由王某承担。
2005年6月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李某受重伤，经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理，需付费3万元。经有关部门认定，货车驾驶员唐某违章驾驶，应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费，丁厂则拒绝交车。2005年12月，因王某借款到期未还，乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对王某住房行使抵押权。
问题：
1．王某和张某之间是否成立合伙关系？为什么？
A．林教授和张贝贝、李元元之间到底有没有特殊的亲戚关系？
B．林教授为什么更愿意把满分给河北籍的学生？
C．林教授所给满分的学生中是否曾有非河北籍的学生？
D．张贝贝和李元元的实际考试水平是否与她们的得分相符？
A公司是一家股份有限公司，2004年发生了以下事项：
（1）3月20日，市财政局到公司检查会计工作，公司领导以“单位最近正在进行生产整顿，没有时间”为由，予以拒绝。
（2）5月18日，公司财务部门担任内部会计档案保管工作的李某休产假，公司决定由出纳员陈某临时兼管一下李某的工作，已按规定办理移交手续。
（3）6月9日，公司财务负责人张某退休，公司决定任命具有注册会计师资格，并持有会计从业资格证书，参加工作后一直在公司内部审计部门工作的吴某担任财务负责人。
（4）6月29日，公司出纳员陈某利用兼管单位内部会计档案保管工作之便，应自己爱人要求，私自将本公司开发新产品的成本资料和相关技术资料复印后交给其爱人单位有关人员。
（5）8月27日，公司从外地购买了一批货物，收到发票后，发现发票金额与实际支付金额不一致，经办人员将发票退回给出具单位，并要求其重开。
（6）9月15日，因公司董事长兼总经理的钱某外出考察一段时间，经公司董事会研究决定，公司今后对外报送的财务会计报告由公司主管会计工作的副总经理刘某和财务负责人吴某两人同时签名、盖章后报出。
（7）10月15日，公司经与该市建设银行负责人疏通关系，在建设银行某一下属分理处开设了一个基本存款账户，而此前该公司已经在该市交通银行开设了一个基本存款账户。
（8）10月26日，A公司签发一张金额为24 000元的转账支票给B公司，而B公司提示付款时，A公司的银行存款余额仅为4 000元。开户银行对A公司处以2 000元的罚款，而B公司也要求A公司支付1 000元的赔偿金。 要求：根据上述情况和现行会计、金融等法律、法规、规章的有关规定，回答下列问题：
（1）该公司拒绝市财政局对其会计工作的检查是否符合规定？简要说明理由。
（2）该公司让陈某兼管单位的内部会计档案保管工作是否符合规定？简要说明理由。
（3）该公司会计经办人员将发票退回给出具单位，并要求其重开的做法是否符合规定？简要说明理由。
（4）公司出纳员陈某在兼管单位内部会计档案保管工作期间，私自将本公司开发新产品的成本资料和相关技术资料复印后提供给其爱人单位有关人员，这一做法是否符合会计人员职业道德规范要求？简要说明理由。
（5）该公司任命吴某担任财务负责人是符合规定？简要说明理由。
（6）该公司董事会作出的关于对外报送财务会计报告的决定是否符合规定？简要说明理由。
（7）该公司在本市建设银行下属分理处另开基本存款账户行为是否符合规定？简要说明理由。
（8） ①该公司签发的支票是否符合规定？简要说明理由。 ②开户银行对该公司的处罚是否正确？如不正确，简要说明理由，并计算出正确的罚款金额。 ③B公司要求该公司支付赔偿金的金额是否正确？如不正确，简要说明理由，并计算出正确的赔偿金额。
本题题干与上题相同。以下哪项最可能是李研究员的议论所假设的？
A．包括人在内的所有动物，一般不以自己的同类为食。
B．即使在发展的早期，人类也不会以自己的同类为食。
C．上述被发现的智入骨头碎片的化石不少于羚羊骨头碎片的化石。
D．张教授并没有掌握关于智人研究的所有考古资料。
A.财务主管张某
B.会计人员李某
C.天恒事务所
D.ABC股份有限公司管理当局
A. 政府主管部门对该公司成立的批文原件B. 工商部门颁发的营业执照正本C. 税务部门颁发的税务登记证D. 财政部门同意开户的证明
A．1989-1-1
B．2008-6-30
C．2008-1-1
D．2009-6-30
A.2003年7月15日和2004年6月28日
B.2003年1月25日和2004年1月25日
C.2003年6月28日和2004年6月28日
D.2003年7月15日和2004年7月15日
李研究员：你完全错了。歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来了上千万的利润。
张教授：按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应该设立。因为，例如，诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论发现。
以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？
A．诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入？
B．商业回报是否可以成为一种正当的个人收入？
C．是否存在判别个人收入的合理性的标准？
D．什么是判别个人收入合理性的标准？
E．诺贝尔基金是否应当设立？
A.包括人在内的所有动物，一般不以自己的同类为食。
B.即使在发展的早期，人类也不会以自己的同类为食。
C.上述被发现的智人骨头碎片的化石不少于羚羊骨头碎片的化石。
D.张教授并没有掌握关于智人研究的所有考古资料。
