问:(1)该中院的判决是否恰当?为什么?
(2)您认为合适的判决应为如何?
A.突发严重自然灾害直接导致该石化炼油厂排出大量污染物质,且石化炼油厂及时采取合理措施仍不能避免损害发生
B.李某所患疾病与其恶劣的工作环境有直接关系
C.该石化炼油厂的排污行为符合环保部门的相关排污标准
D.李某明知其住处东边炼油厂排污未封闭地带的河流水质较差,仍挑水饮用
A.林某的行为所造成的结果不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因所致,属于意外事件,不负刑事责任
B.林某不可能预见到装糖浆的瓶子被换成了敌敌畏,其在主观上,既没有故意也不存在过失
C.损害结果并非由耿某所引起的,其行为不构成犯罪
D.林某和耿某的行为,在客观上造成了危害社会的结果,都应当承担刑事责任
请根据《反垄断法》等法律规定回答以下两道多项选择题:
(1)甲、乙企业应当承担怎样的法律责任,以下表述正确的有哪几项()
A.企业对自身垄断协议行为只需承担行政责任,无需承担民事责任
B.企业的垄断协议行为若给其他企业造成损失的,应承担民事责任
C.企业违反法律规定达成并实施垄断协议,应由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处相应罚款
D.若企业达成垄断协议但尚未实施,则反垄断执法机构不应给予处罚
(2)下列关于丙企业行为的定性及其所负法律责任描述正确的有哪几项()
A.丙企业的举报行为符合反垄断宽恕制度的规定
B.丙企业的举报行为符合垄断协议豁免制度的规定
C.反垄断执法机构可以酌情减轻或免除对丙企业的处罚
D.反垄断执法机构应当免除对丙企业的处罚