注册会计师通常采用组织项目组讨论程序评估舞弊风险时,下列哪些人员不宜参与讨论()。
A.审计项目负责人
B.外聘的信息技术专家
C.内部审计人员
D.审计部门经理
A.审计项目负责人
B.外聘的信息技术专家
C.内部审计人员
D.审计部门经理
A.与项目负责人进行讨论
B.复核财务报表或其他业务对象信息及报告,尤其考虑报告是否适当
C.业务的复杂程度和出具不恰当报告的风险
D.选取与项目组作出重大判断及形成结论有关的工作底稿进行复核
A.提供项目组成员之间交流信息和分享见解的机会
B.使项目组成员更好地了解在各自分工负责的领域中由于舞弊或错误导致财务报表重大错报的可能性
C.使项目组成员了解各自实施审计程序的结果如何影响审计的其他方面
D.提供项目组成员与甲公司治理层进行有效沟通的平台
A.已注意到的管理层或员工在行为或生活方式上出现的异常或无法解释的变化
B.管理层凌驾于控制之上的可能性
C.如何使拟实施审计程序的性质、时间和范围不易为被审计单位预见
D.是否有迹象表明管理层操纵利润,以及采取的可能导致舞弊的操纵利润手段
A.注册会计师应当询问管理层,以确定其是否知悉任何影响被审计单位的舞弊事实、舞弊嫌疑或舞弊指控
B.除非治理层全部成员参与管理被审计单位,注册会计师应当了解治理层如何监督管理层对舞弊风险的识别和应对过程,以及为降低舞弊风险而建立的内部控制
C.存在舞弊风险因素必然表明存在由于舞弊导致的重大错报风险
D.项目组内部讨论的内容可能包括管理层通过晦涩难懂的披露使披露事项无法得到正确理解的风险
A.召集信息技术及其他专家参加项目组讨论
B.为确保审计进度,在项目开始后和即将结束时集中讨论两次
C.项目组内部讨论不要求所有成员每次都必须参加
D.每次项目组讨论都要强调在整个审计过程中保持职业怀疑态度的重要性
A.与组成部分注册会计师讨论对集团而言重要的组成部分业务活动
B.与组成部分注册会计师讨论由于舞弊导致组成部分财务信息发生重大错报的可能性
C.与组成部分管理层讨论由于舞弊导致将对组成部分财务信息实施的追加审计程序
D.复核组成部分注册会计师对识别出的导致集团财务报表发生重大错报的特别风险形成的审计工作底稿
A.向审计项目组强调保持职业怀疑态度的必要性
B.设计和实施进一步控制测试程序和实质性程序
C.向审计项目组提供更多的督导
D.分派更有经验或具有特殊技能的审计人员或利用专家工作
(1)根据具体审计计划的要求,只要银行存款日记账与对应的银行对账单不一致,就应当向该银行函证。
(2)为应对应付账款完整性认定的重大错报风险,A注册会计师在确定函证对象时,认为选择余额较小、甚至为零的应付账款比选择大额应付账款更为有效。
(3)因为应收账款的重大错报风险被评估为低水平,将函证截止日定为2010年9月30日,并实施控制测试以获取剩余期间应收账款增减变动的补充证据。
(4)A注册会计师认为,采用消极的函证方式比积极的函证方式更加有效。因为在前一种方式下,无论是否收到回函,都能形成审计结论。
(5)为获得可靠的审计证据,当被询证者以电子形式回函时,项目组应当要求回函者寄回原件。
(6)A注册会计师要求项目组成员根据客户回函提供的信息与X公司会计记录的差异金额否重大确定是否建议X公司调整。
逐一针对上述每种情况,指出注册会计师的决策或做法是否正确。如认为不正确,请简要说明理由。
A.对其重要性进行评估,并确定是否修改或追加审计程序
B.与管理当局讨论
C.将发现的错误和舞弊迹象记录于工作底稿
D.如果证实错误或舞弊确实存在,注册会计师应当根据重要性水平出具相应的审计报告。
A.获取被审计单位管理层的书面声明
B.向会计师事务所的法律顾问咨询
C.向被审计单位内部法律顾问咨询
D.与被审计单位治理层讨论