2000年4月,甲得知乙出版社非法出版发行甲的小说,但未予理会。由于乙一直未停止上述侵权行为,甲遂于2003年5月向法院提起诉讼。下列哪一选项是正确的?
A.法院应当以超过诉讼时效为由不予受理
B.法院应当以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求
C.法院应当判决乙停止侵害行为
D.本案应适用特殊诉讼时效
A.法院应当以超过诉讼时效为由不予受理
B.法院应当以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求
C.法院应当判决乙停止侵害行为
D.本案应适用特殊诉讼时效
A.法院应当以超过诉讼时效为由不予受理
B.法院应当以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求
C.法院应当判决乙停止侵害行为
D.本案应适用特殊诉讼时效
周先生以前是一名军旅作家,创作的一部小说(甲)在:1997年4月己被某出版社答应出版,其中版税为10万元,但直到1998年7月才将版税10万元汇人周先生的账户中。周先生的另外一部小说(乙)于1999年8月在某刊物上发表,出版社于1999年10月支付稿费6万元。另外周先生的小说(丙)于2004年10月在被另一出版社录用,答应支付一笔稿费7万元,直到2006年7月才支付。周先生于2000年从部队转业,部队一次性支付回乡补助费2万元。
戴小姐(女)是一家企业的员工,与周先生在1998年1月开始恋爱,并于1998年5月幸福走入婚姻殿堂。戴小姐父亲以1998年4月不幸逝世,留有遗产:100平方米的商品房一套(A),存款10万元,但是商品房(A)直到1998年6月才办理过户手续。婚后,两人生活美满,于2000年对商品房(A)进行了翻修。并购买商品房一套(B),登记房产所有人为双方姓名。由于种种原因,两人感情破裂,在无法再挽回的情况下,戴小姐于2005年3月一纸诉状将丈夫告上海市某区人民法院,请求与丈夫离婚。
在本案中,如果没有财产协议,周先生和戴小姐夫妇对婚后所获得的财产是一种()关系。
A.按份共有
B.共同共有
C.分别所有
D.部分共有
A.如果经法院调解,乙原谅甲的行为,双方和好,乙不可以作为无过错方请求损害赔偿
B.甲与丙同居的行为不构成事实重婚
C.如果法院调解无效,乙坚持离婚的请求,应当准予离婚
D.乙在向法院提出离婚时,可以根据甲与丙同居的事实提出离婚损害赔偿
2006年3月10日,甲向丙公司订购了一批饲料,约定4月10日至20日期间送货上门,甲验收后10日内付款。甲在3月26日把鸡只死亡情况通知了丙公司,要求取消交易。丙公司称:货物已经备好,不同意解约,除非甲赔偿其损失。请回答91-93题。
91.关于甲与乙公司之间关系,表述正确的是:
A.乙公司虽在3月21日没有付款,但不应承担违约责任
B.甲3月20日电话中关于将不交货的表示构成违约
C.甲不需承担不能交付标的物的违约责任
D.乙公司有权解除合同
A.原告应当在知道具体行政行为内容之日起5年内提起行政诉讼
B.原告应当在知道具体行政行为内容之日起20年内提起行政诉讼
C.原告应当在知道具体行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼
D.原告应当在知道具体行政行为内容之日起3个月内提起行政诉讼
A.通知该出版社后即可转让
B.依该合同的性质不能转让
C.可以部分转让
D.因违背公序良俗,不得转让
计算简答题:根据所给材料回答问题。(需计算后回答的问题须列出算式,小数取2位。)
2004年1月,某高校教师陈某与甲出版社签订出版合同。合同约定的内容有:陈某将其作品《探险历程》的专有使用权授予甲出版社,使用方式是以图书、报纸、期刊等纸质出版物形式登载作品的部分或全部内容。甲出版社承诺在收到作品稿件的6个月内先出版图书,其他权利保留到以后行使。家出版社出版图书应向陈某支付版税;版税按图书定价和实际销售数结算,销售数在5 000册以下(含5 000册)时版税率为7%,超过5 000册部分的版税率为8%;图书出版后先按3 000册预付版税,以后每年年底按实际销售数结算版税。
2004年3月,乙期刊社从甲出版社的《新书预告》中了解到《探险历程》即将出版,于是找到陈某,希望在其所办期刊《耳闻目见》上发表书评来介绍该书。陈某表示同意。在将书稿电子文本交给乙期刊社时,陈某强调说明该稿内容只能用于撰写书评时作参考,不可作他用。2004年5月中旬,乙期刊社在《耳闻目见》上刊登了一篇名为《〈探险历程〉述评》的文章,全文长达数万字,除在开头加了200字左右的“按语”介绍作者身份和该书创作背景外,其余全部是《探险历程》的基本内容,仅稍作删节。同月下旬,甲出版社的《探险历程》一书出版。该书定价15元,首次印刷6 000侧,发往各地书店寄销。2004年10月重印5 000册,陆续给书店添货。甲出版社2004年从书店获得4 000册《探险历程》的销售款,2005年获得5 500册书的销售款。但是,按合同约定向陈某预付版税后,甲出版社由于获知期刊《耳闻目见》登载《〈探险历程〉述评》一文是由于陈某把书稿又交给乙期刊社,便不再支付版税。陈某于2006年2月要求甲出版社支付版税,甲出版社以陈某已违约为由而不同意支付。陈某承认曾将书稿电子文本交给乙期刊社,但说当时已经强调说明“只能用于撰写述评时作参考,不可作他用”,是乙期刊社擅自违约登载。甲出版社经过核实后,认为责任在乙期刊社,陈某没有违约,因此向陈某道歉,并愿意立即补付版税,同时希望陈某与甲出版社一起起诉乙期刊社。陈某表示理解甲出版社的做法,并同意共同起诉乙期刊社。在法庭上,乙期刊社对陈某陈述的事实没有提出异议,但辩称《耳闻目见》刊登书评是先经过作者同意的,且文章已说明《探险历程》的作者为陈某,这种行为是合理使用,不构成侵权。
法院审理后认为:乙期刊社的抗辩理由不能成立,其行为侵犯了陈某和甲出版社的权利。
问题一:甲出版社给陈某的预付版税税前金额为多少元?请列出算式计算后回答。
问题二:甲出版社在2004年底应该支付给陈某的版税税前金额为多少元?请列出算式计算后回答。
问题三:甲出版社在2005年底应该支付给陈某的版税税前金额为多少远?请列出算式计算后回答。
问题四:为什么说乙期刊社侵犯了陈某的权利?
问题五:为什么说乙期刊社也侵犯了甲出版社的权利?
下列情形中,构成承诺的是()。
A.甲向乙发出要约,丙得知后向甲表示完全同意要约的内容
B.甲向乙发出要约,乙向丁表示完全同意要约的内容
C.甲向乙发出要约,明确7天内答复则视为承诺,乙未如期答复
D.甲按某广告给乙汇款购买其建材,乙给甲邮寄了其指定的产品