![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
甲、乙两车相撞,甲车在我司承保了交强险、车损险20W、三责险100W,查勘确认甲车损失1000元,乙车损失3000元;我方全责,我方应赔车损险总计()元
A.1000
B.900
C.2000
D.3000
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.1000
B.900
C.2000
D.3000
A.大雪天气
B.酒后驾车
C.甲车撞击
D.乙车撞击
A.甲
B.乙
C.甲、乙承担连带责任,乙赔偿后向甲追偿
D.乙承担主要责任,甲承担补充责任
A.1500元
B.500元
C.600元
D.1000元
某运输专业户将其自有的三十辆汽车分给三个儿子甲、乙、丙各自经营。三人分别向A、
B、C三家保险公司投保了机动车辆保险基本险。在保险期间内,一次甲的保险车辆与乙的汽车相撞,造成双方人员受伤和车辆损失。那么,A保险公司应该赔偿()。
A、甲的保险车辆、甲的医疗费用的损失
B、乙的保险车辆、乙的医疗费用的损失
C、甲的保险车辆、乙的医疗费用的损失
D、甲和乙的保险车辆、乙的医疗费用的损失
A.原保险
B.重复保险
C.共同保险
D.再保险
四、(本题26分)
案情:
甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市。行驶途中,行人乙拦车要求搭乘,甲同意。甲见乙提包内有巨额现金,遂起意图财。行驶到某偏僻处时,甲谎称发生故障,请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上,然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后,紧抓住车门不放,被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑,便加速疾驶,使乙摔倒在地,造成重伤。乙报警后,公安机关根据汽车号牌将甲查获。
讯问过程中,虽有乙的指认并查获赃物,但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤,对甲进行殴打,造成甲轻伤。在这种情况下,甲供述了以上犯罪事实,同时还交待了其在B市所犯的以下罪行:2003年6月的一天,甲于某小学放学之际,在校门前拦截了一名一年级男生,将其骗走,随即带该男生到某个体商店,向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时,甲声称未带够钱,将男生留在商店,回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明,甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒,但未能查找到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后,甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致,推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实,确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
问题:
请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定,对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析,并提出处理意见。
A.原保险
B.重复保险
C.共同保险
D.再保险
A.原保险
B.再保险
C.共同保险
D.重复保险