题目内容
（请给出正确答案）
A.不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
B.不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任
C.调解书不发生效力，法院应当及时作出判决
D.不影响调解书生效；调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还款。在诉讼中…”相关的问题
A.主合同
B.从合同
C.抵押合同
D.保证合同
A．清偿抵充
B．代为清偿
C．债务承担
D．代理清偿
某公司向银行借款20万元，提供5辆汽车(每辆价值7万元)作为担保，汽车仍由公司使用。不久，在一次交通事故中有3辆汽车受损，进汽车修理厂大修。公司将此情况通知银行，银行就要求提出新的保证。公司就找某企业为保讧人，银行予以承认。三方约定如公司不按期还清借款，由该企业负责偿还。后公司到期未能还款，银行欲向企业索赔，恰好该企业收到法院宣布破产的通知。
问：(1) 未受损的2辆汽车是否作为抵押赔偿？为什么？
(2) 银行贷款如何清偿？为什么？
A．乙银行有权这样做，因其对标的物享有抵押权
B．乙银行有权这样做，因其对标的物享有质权
C．乙银行有权这样做，因其对标的物享有同时履行抗辩权
D．乙银行无权这样做，因其与甲公司之间的约定不能设定担保物权
A.乙银行有权这样做，：因其对标的物享有抵押权
B.乙银行有权这样做，因其对标的物享有质权
C.乙银行有权这样做，因其对标的物享有同时履行抗辩权
D.乙银行无权这样做，因其与甲公司之间的约定不能设定担保物权
A.丙承担逾期交货的违约责任
B.乙或者丙承担逾期交货的违约责任
C.乙和丙连带承担逾期交货的违约责任
D.乙承担逾期交货的违约责任
A.180
B.280
C.360
D.460
甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错
甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交付给乙公司
甲公司只须承担一半定金责任，因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
甲公司只须承担一半定金责任，因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
Ⅰ甲公司向乙公司提供借款100万元，并收取借款利息5万元
Ⅱ 乙公司持有的可供出售金融资产期末公允价值上升30万元，由此增加其他综合收益30万元
Ⅲ 乙公司将账面价值20万元的专利权作价60万元转让给甲公司
Ⅳ 乙公司股东大会宣布分派现金股利20万元
A.Ⅰ、Ⅱ
B.Ⅱ、Ⅲ
C.Ⅰ、Ⅲ
D.Ⅱ、Ⅳ
E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
B.某公民从某商店购买一台电饭煲，使用时发现无法正常使用，但该商店出售时并未声明该电饭煲有质量，从而发生纠纷
C.2017年12月8日某公司将其一处闲置厂房改造后出租给某职业学校作为学生公寓，双方约定:年租金为15万元，期限为3年(2018年1月1日至2020年12月31日止)，付款时间为每年1月1日至10日的期间内学校2018年1月5日如约支付15万元，但2019年的租金直至2019年3月1日仍未支付，双方由此产生纠纷
D.某公民在某商场购买一台热水器，因热水器发生爆炸致其头部受伤而住院治疗7日，共花费医疗费用15000元，索赔未果，从而引起纠纷
E.甲去超市购物，将自己的包裹寄存到超市保管处，领取时发现丢失，由此与超市产生纠纷
