如下程序num=1 for i in range(1,10,2): num+=1 print(num)的运行结果是()。
A.11
B.5
C.6
D.10
A.11
B.5
C.6
D.10
A.Hello
B.Hi
C.HiHello
D.Hi Hello
写出下列程序的运行结果。
#include void Fun(){int num=20;cout<< "The Fun's num is"<< num<< endl;
}void main(){int num=10;cout<< "The main's num is "<< num<< endl;Fun();{int num=30;
cout<< "The Field's num is "<< num<< endl;}cout<< "The main's num is "<< num<< endl;}
请写出如下程序的执行结果。
s = 0 for i in range(1, 11):
if i % 2 == 0:
continue
if i % 10 == 5:
break
s=s+i print(s)
已知稀疏矩阵采用带行表的三元组表表示,其形式说明如下:
define MaxRow 100 //稀疏矩阵的最大行数
typedef struct{
int i,j,v; //行号、列号、元素值
}TriTupleNode;
typedef struct{
TriTupleNode data[MaxSize];
int RowTab[MaxRow+1]; //行表
int m,n,t; //矩阵的行数、列数和非零元个数
}RTriTupleTable; 下列算法f31的功能是,以行优先的顺序输入稀疏矩阵的非零元(行号、列号、元素值),建立稀疏矩阵的带行表的三元组表存储结构。请在空缺处填入合适内容,使其成为一个完整的算法。(注:矩阵的行、列下标均从1起计)
void f31(RTriTupleTable*R)
{ int i,k;
scanf("%d%d%d",&R—>m,&R—>n,&LR—>t);
R—>RowTab[1]=0;
k=1; //k指示当前输入的非零元的行号
for(i=0;[ ① ];i++)
{ scanf("%d%d%d",[ ② ],[ ③ ],&R—>data[i].v);
while(k<R->data[i].i)
{[ ④ ];
R—>RowTab[k]=i;
}
}
}
利用NYSE.RAW中的数据。
(i)估计教材方程(12.47)中的模型并求OLS残差平方。求u2t在整个样本中的平均值、最小值和最大值。
(ii)利用OLS残差平方估计如下的异方差性模型
报告估计系数、标准误、R²和调整R²。
(ii)将条件方差描述成滞后return-1的函数。方差在return_,取何值时最小?这个方差是多少?
(iii)为了预测动态方差,第(ii)部分的模型得到了负的方差估计值吗?
(v)第(ii)部分中的模型拟合效果比教材例12.9中的ARCH(1)模型更好还是更差?请解释。
(vi)在教材方程(12.51)的ARCH(1)回归中添加二阶滞后ut-22。这个滞后看起来重要吗?这个ARCH(2)模型比第(ii)部分中的模型拟合得更好吗?
利用NYSE.RAW中的数据回答本题。
(i) 估计方程(12.47) 中的模型并求OLS残差平方。求在整个样木中的平均值、最小值和最大值。
(ii) 利用OLS残差平方估计如下的异方差模型
报告估计系数、标准误、R²和调整R²。
(iii) 将条件方差描述成滞后return-1的函数。方差在return-1取何值时最小?方差是多少?
(iii)为了预测动态方差,第(ii)部分的模型得到了负的方差估计值吗?
(v)第(ii)部分中的模型拟合效果比例12.9中的ARCH(1)模型更好还是更差?请解释。
(vi)在方程(12.51)的ARCH(1)回归中添加二阶滞后。这个滞后看起来重要吗?这个ARCH(2)模型比第(ii)部分中的模型拟合得更好吗?
A.p++->num
B.(p++)->age
C.(*++p).num
D.(*p).num
A.-(μ,-1)I/2πr
B.(μ,-1)I/2πr
C.μrI/2πr
D.I/2πrμr