题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
甲是债权人，乙是债务人，第三人丙是乙的债务人，现乙已无其他财产，甲欲行使代位权。关于本案的说法，正确的是()。
A.甲只能以乙的名义行使代位权
B.甲行使代位权须通过诉讼方式行使
C.甲的代位权既是权利，也是义务
D.乙主动向丙追讨欠债的同时甲可以介入行使代位权
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.甲只能以乙的名义行使代位权
B.甲行使代位权须通过诉讼方式行使
C.甲的代位权既是权利，也是义务
D.乙主动向丙追讨欠债的同时甲可以介入行使代位权
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲是债权人，乙是债务人，第三人丙是乙的债务人，现乙已无其他财…”相关的问题
A.甲的代位权既是权利，也是义务
B.乙主动向丙追讨欠债的同时甲可以介入行使代位权
C.甲行使代位权须通过诉讼方式行使
D.甲只能以乙的名义行使代位权
A.甲公司与乙银行签订借款合同，乙对甲享有的要求其还款的权利不具有排他性
B.丙公司与丁公司协议，丙不在丁建筑的某楼前建造高于该楼的建筑，丁对丙享有的此项权利具有支配性
C.债权人要求保证人履行，保证人以债权人未对主债务人提起诉讼或申请仲裁为由拒绝履行，保证人的此项权利是抗辩权
D.债权人撤销债务人与第三人的赠与合同的权利不受诉讼时效的限制
A.无效
B.有效
C.效力待定
D.可撤销
A.甲与乙约定，乙不得在甲建筑前建造高于该楼的建筑，甲对乙此项权利不具有支配性
B.乙欠甲五万元，甲对乙的此项权利不具有排他性
C.债权人撤销债务人对第三人的赠与合同，此项权利不受诉讼时效的限制
D.甲在法庭拿出乙对自己的欠条，乙表示欠条上的五万是甲自己改的，乙在行使抗辩权
A.甲公司与韩国乙公司举办中外合资企业，合资合同经过审批机关批准后，甲公司未经乙方同意将合同权利转让给丙公司
B.甲教授曾答应为乙校讲课，但因讲课当天临时有急事，便让自己的博士生代为授课
C.丁对丙的房屋享有抵押权，为替好友从银行借款提供担保，将该抵押权转让给了银行
D.债权人甲因急需用钱便将债务人乙欠自己的两万元债权以1.5万元的价格转让给了丙，甲将此事打电话通知了乙
A.甲因重大误解而主张撤销权
B.甲为不知情的第三人，与乙签订了以丙为被代理人的买卖合同。无代理权，现甲主张撤销权
C.甲为赠与人，因乙不履行赠与义务而主张撤销权
D.甲为债权人，对乙减少自己财产的行为而主张撤销权
甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错
甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交付给乙公司
甲公司只须承担一半定金责任，因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
甲公司只须承担一半定金责任，因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
A.多数人之债
B.按份之债
C.简单之债
D.特定之债
A.根据合同内容不得转让
B.根据合同性质不得转让
C.依照法律规定不得转让
D.合同有瑕疵不得转让
E.按照当事人约定不得转让
A.共同原告
B.有独立请求权第三人
C.无独立请求权第三人
D.证人
