下列行为属于正当防卫的是()
A.甲在乙纵狗扑咬其时,用刀将乙刺伤,并威胁乙如果不喝令狗停止扑咬,就把乙刺死
B.甲持刀对乙进行抢劫,乙奋起反抗将甲推倒,甲倒地昏迷后,乙捡起刀将甲捅死
C.甲与乙向来不合,故意出言相激,引起乙拿起木棍攻击自己,甲拿出事先准备的水果刀刺伤了乙
D.甲为躲过乙向其刺过来的匕首,拿起放在一边丙的古董花瓶抵挡,致使该价值不菲的花瓶毁坏
A、甲在乙纵狗扑咬其时,用刀将乙刺伤,并威胁乙如果不喝令狗停止扑咬,就把乙刺死
解析:参考解析:详见答案。
A.甲在乙纵狗扑咬其时,用刀将乙刺伤,并威胁乙如果不喝令狗停止扑咬,就把乙刺死
B.甲持刀对乙进行抢劫,乙奋起反抗将甲推倒,甲倒地昏迷后,乙捡起刀将甲捅死
C.甲与乙向来不合,故意出言相激,引起乙拿起木棍攻击自己,甲拿出事先准备的水果刀刺伤了乙
D.甲为躲过乙向其刺过来的匕首,拿起放在一边丙的古董花瓶抵挡,致使该价值不菲的花瓶毁坏
A、甲在乙纵狗扑咬其时,用刀将乙刺伤,并威胁乙如果不喝令狗停止扑咬,就把乙刺死
解析:参考解析:详见答案。
A.在抢劫犯罪的情况下,行为已经既遂时,就不存在正当防卫,如果造成严重的危害后果则属于事后防卫
B.甲和乙有宿怨,甲故意用枪射杀乙,乙也刚好准备用事先藏好的砍刀杀甲,甲把乙射死,甲的行为构成正当防卫
C.甲给乙服用麻醉药后抢劫乙的财物,刚好被乙的丈夫发现,乙的丈夫抄起木棍将甲殴打致死,乙的丈夫的行为构成无过当防卫
D.甲正在劫持汽车,乘客乙趁其不备将甲杀死,乙的行为属于正当防卫
A.乙将甲打伤,应当承担侵权责任
B.乙的行为属于正当防卫,无需承担侵权责任
C.乙的行为属于紧急避险,无需承担侵权责任
D.乙的行为属于意外事件,不必承担侵权责任
A.属于正当防卫
B.属于紧急避险
C.构成抢夺罪
D.构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪
A、甲的行为成立过失致人重伤罪
B、甲的行为在客观上都不属于犯罪行为,不需要通过正当防卫、紧急避险等排除犯罪性事由将其从犯罪中排除出去,不属于紧急避险,不构成犯罪
C、甲的行为在客观上降低了丙的风险,不构成犯罪
D、甲的行为属于紧急避险
A.正当防卫 B.防卫过当
C,故意犯罪
D 紧急避险
A.丙的行为构成正当防卫
B.丙的行为构成特殊正当防卫,不应承担刑事责任
C.丙的行为属于防卫过当,应为过失致人死亡
D.丙的行为属于紧急避险,不应承担刑事责任
a.属于紧急避险,甲不负刑事责任
b.不属于紧急避险,甲应负刑事责任
c.属于正当防卫,甲不负刑事责任
d.不属于正当防卫,甲应负刑事责任
A.正当防卫
B.防卫过当
C.故意犯罪
D.假想防卫
A.甲自动投案后,如实交代自己的杀人行为,但拒绝说明凶器藏匿地点的,不成立自首
B.乙犯有故意伤害罪、抢夺罪,自动投案后,仅如实供述抢夺行为,对伤害行为一直主张自己是正当防卫的,仍然可以成立自首
C.丙虽未自动投案,但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立,在此范围外丙交代贪污罪行的,应当成立自首
D.丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供,但在二审判决前又如实供述的,应当认定为自首
A.紧急避险
B.避险过当
C.正当防卫
D.防卫过当
下列行为中,属于默示的民事法律行为的是()。
A.租期届满后,承租人继续交付租金,出租人继续收取租金
B.代理期限届满后,委托人没有继续委托.而代理人仍然进行代理行为
C.甲向乙提出书面要约,双方在此之前未有联系,甲在要约中明确提出,若乙不在1个月内提出反对意见,视为同意,1个月内,乙沉默
D.甲向妻子乙提出离婚,乙沉默,后甲以乙的此行为为由要求法院判决离婚