题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
在我国,法律适用过程中较少使用归纳推理的直接原因是()。A.中国法制较为落后B.中国不存在判例法C.
在我国,法律适用过程中较少使用归纳推理的直接原因是()。
A.中国法制较为落后
B.中国不存在判例法
C.中国的归纳推理尚未得到法律的承认
D.中国缺少法律推理的传统
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
在我国,法律适用过程中较少使用归纳推理的直接原因是()。
A.中国法制较为落后
B.中国不存在判例法
C.中国的归纳推理尚未得到法律的承认
D.中国缺少法律推理的传统
A.被告方律师的推理是归纳推理
B.被告方律师的推理是类比推理
C.法院判决前后不一致,这是审判不公的表现
D.法律推理要受现行法律的约束,法院判决虽前后不一致,但在合法性上并无不当
A.对案件的定性,法院应适用中国法
B.关于专利权归属的争议,用适用丙国法
C.关于专利权内容的争议,应适用甲国法
D.关于专利权许可使用的争议,应适用当事人选择的法律;没有选择的,适用与合同有最密切联系的法律
E.关于专利权侵权的争议,双方可以协议选择法律,不能达成协议,应适用与纠纷有最密切联系的法律
A.法院审理案件目的在于获得正确的法律判决,该判决应当在形式上符合法律规定,具有可预测性,还应当在内容上符合法律的精神和价值,具有正当性
B.在本案中,检察院使用了归纳推理的方法
C.法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,这主要解决的是事实问题
D.法庭主持的调查和法庭辩论活动,从法律推理的角度讲,是在为演绎推理确定大小前提