在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩
A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C.赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问
D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见
A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C.赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问
D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见
A.民警张某私自放亲属出境,受到开除处分
B.民警王某在工作中多次对群众行为粗暴、故意刁难,受到撤职处分
C.民警赵某在工作中以罚没的名义收取钱物且未出具任何票据,受到记大过处分
D.民警李某擅自在公安信息网开设与工作无关的个人网页,受到警告处分
A.对赵某的死亡结果,张某主观上既无故意,也不存在过失,不负刑事
B.纯属意外事件,张某负部分刑事责任
C.对赵某的死亡结果,张某主观上无故意,但存在过失
D.张某应当负刑事责任,但应当减轻或免除处罚
A.王某抢劫案中,因在押的王某没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B.李某伤害案中,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.张某涉嫌恐怖活动犯罪案中,因多名犯罪嫌疑人在逃膏侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某
D.陈某盗窃案中,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.张某在甲地犯盗窃案,在乙地犯抢夺案,甲地公安机关最先受理案件,可以并案侦查
B.王某和李某共同实施抢劫被甲地公安机关抓获,王某之前还实施了盗窃,两案可以并案侦查
C.赵某为了实施诈骗,委托李某伪造国家机关证件,被公安机关抓获,可以并案侦查
D.黄某在甲地盗窃,其弟弟在乙地实施非法拘禁,甲地公安机关最先抓获黄某,可以将其弟弟涉嫌非法拘禁案并案侦查
A.张某出于泄愤报复,纠集3名同伙毁坏农田灌溉设备,构成破坏生产经营罪
B.刘某因对村干部不满,毁坏村里用于集体生产的机器设备,造成经济损失2万元,刘某的行为构成故意毁坏财物罪
C.王某因与邻居产生过节,故意砸坏邻居家的汽车,造成其邻居直接经济损失5万元,王某的行为构成故意毁坏财物罪
D.孙某故意毁坏尚未投入使用的公共电信设施,造成公私财物损失1万元,孙某的行为构成故意毁坏财物罪
A.张某为自家庭安装栅栏所支出的费用
B.李某为保护自己的名誉权聘请律师而支付的费用
C.王某在与外商谈判过程中支付的交通和住宿费用
D.田某就买卖合同争议向人民法院起诉赵某时支付的诉讼费用
A.张某因盗窃手机(价值500元)被公安机关当场抓获,在询问时,张某供出在3个月前还偷过一辆自行车(价值400元),公安机关经查证属实
B.李某酒后驾车被交通民警查获,经调查,李某曾犯故意伤害罪2个月前被刑满释放i
C.赵某因盗窃被刘某举报,执行完毕后,赵某便到刘某家门口在众目睽睽之下公然侮辱刘某
D.徐某驾车闯红灯被交通民警查获,经调查,徐某在3个月前因违规停车被处罚1次,并在6个月前因超速被交警处罚1次
A.王某和刘某、李某共同实施的危险国家安全犯罪
B. 黄某实施的数额巨大的贪污案
C. 崔某涉嫌参加恐怖性质组织案
D. 张某、赵某涉嫌的特别重大的贿赂犯罪案
A.王某,因侵占财产被判刑,3年前刑满释放
B.张某,甲上市公司投资的某全资子公司的法律顾问
C.赵某,个人负债100万元到期未清偿
D.李某,甲上市公司某监事的弟弟
问题:本案诉讼程序有何不当之处?请说明理由。