![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
张某家住北京市东城区,在朝阳区有一处商业用房,市拆迁办()决定对其房屋拆迁,张某不服,诉至人民法院,应由哪个法院受理?()。
A.东城区人民法院
B.朝阳区人民法院
C.西城区人民法院
D.以上三个人民法院都可以
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.东城区人民法院
B.朝阳区人民法院
C.西城区人民法院
D.以上三个人民法院都可以
A.东城区法院
B.西城区法院
C.朝阳区法院
D.前三个法院都可
A.1.07
B.1.47
C.2.07
D.3.33
A.A县公安局和C县公安局
B.B县公安局和C县公安局
C.A县公安局和B县公安局
D.A县公安局
五、(本题17分)
案情:家住某市甲区的潘某(甲方)与家住乙区的舒某(乙方)签订房屋租赁合同,舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外,还约定:“甲方租赁过程中如决定购买该房,按每平方米2000元的价格购买,具体事项另行协商。” 潘某的饭馆开张后生意兴隆,遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨,舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证,舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同,合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交,向丙区人民法院提起诉讼,要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后,舒某提出管辖权异议,法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定,原被告之间构成了预约合同关系,但尚不构成买卖关系,故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。问题:
1.本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定?正确的做法是什么?
A.如C区人民法院认为对本案无管辖权,应直接移送给有管辖权的人民法院
B.如C区人民法院认为对本案无管辖权,经上级人民法院批准后,可直接移送给有管辖权的人民法院
C.如C区人民法院认为对本案无管辖权,将案件移送给B区人民法院,B区人民法院认为自己也无管辖权的,可以将案件自行移送
D.如B区公安局认为C区人民法院无管辖权的,应当在收到起诉状副本之日起15日内以书面形式提出管辖权异议
E.若张某同时向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先受理的人民法院管辖
A.赵某在北京市取得的企业安全管理人员安全合格证,在广东省也有效
B.李某在上海市取得的企业主要负责人安全合格证,仅在上海市范围内有效
C.王某在山东省取得的煤矿安全管理人员安全合格证,仅在山东省范围内有效
D.张某在安徽省取得的特种作业操作证,仅在安徽省范围内有效
A.合伙人甲提议,装修办公场所
B.合伙人乙提议,以合伙企业的一处门面房为其他企业提供抵押担保
C.合伙人丁提议,聘任合伙人以外的张某担任合伙企业的经营管理人员
D.合伙人丙提议,转让合伙企业的注册商标
A.张某
B.李某
C.李某和小孩的监护人
D.张某、李某和小孩的监护人