某中外合资经营企业注册资本为500万美元,合同约定分两次投入,合同约定折算汇率为1:8.15。中、外投
A.4072.5
B.4125
C.4065
D.4100
A.4072.5
B.4125
C.4065
D.4100
A.1年内
B.1年半内
C.2年内
D.3年内
A.合营企业增加注册资本经营事会通过即可
B. 合营企业在合营期限内,未经批准不得减少其注册资本
C. 合营企业的注册资本中,外国合营者的出资比例一般不得低于25%
D. 合营企业的投资总额在420万美元以下的,注册资本不得低于210万美元
A.2885
B.2467.75
C.247.5
D.288.5
合同签订之后,到有关的审批机构申请审批,审批机构认为合同有不妥之处,要求修改。双方修改合同后获批准,并到工商行政管理局办理了注册登记手续,该合营企业宣告成立。后来,该合营企业与某市一房地产企业签订一经济合同,但在履行合同过程中发生争议,双方决定采取仲裁方式解决。后来双方决定诉诸法院,法院根据《合同法》的有关规定加以审判。合营企业认为法院适用法律不当,应依《涉外经济合同法》的有关规定来处理,据此提起上诉,被法院驳回。
问:⑴双方签订的未经修改的合营企业合同有何不妥之处?
⑵法院的做法是否妥当?
A.甲公司为有限责任公司,拟整体变更为股份有限公司。甲公司原注册资本为2000万元,审计确认的资产总额为10000万元,负债总额为6500万元,净资产为3500万元,注册会计师根据审计确认的净资产验证确认股东交纳的注册资本合计为3000万元,资本公积为500万元
B.中方戊公司拟与外方乙公司合资设立中外合资企业,记账本位币为人民币,戊公司以经评估确认的土地使用权作价人民币2000万元出资,乙公司以货币资金美元500万元出资。美元对人民币的合同约定汇率为1:8.23,出资当月1日的汇率为1:8.21,出资当日汇率为1:8.24。注册会计师审验了中外双方的实际出资情况,验证确认中外双方缴纳的注册资本为6115万元
C.丙公司经国家批准实施债转股,其原注册资本为3000万元,审计后的资产总额为11100万元,负债总额为8000万元,净资产为3100万元(其中资本公积为50万元),评估确认的净资产为3600万元。实施债转股的相关批准文件规定:债权人将债权1000万元中的40万元给予豁免,960万元转为股权,债权转为股权的比例为1.2:1。注册会计师验证确认丙公司实施债转股后的注册资本为3800万元,资本公积为750万元。
D.乙公司为中外合资经营企业,某外方股东以从乙公司分得的人民币利润1000万元出资设立注册资本为人民币1000万元的外商独资企业。注册会计师按照货币资金出资的一般要求审验了外方股东的货币资金出资,并在对乙公司已审计会计报表和审计报告、董事会有关利润分配的决议、主管税务机关出具的完税凭证审验无误后,验证确认该外商独资企业实收的注册资本为人民币1000万元。
A.4260
B.4284
C.4290
D.4285
A.甲至少应出资240万美元,乙至少应出资160万美元
B.甲至少应出资126万美元,乙至少应出资84万美元
C.甲至少应出资120万美元,乙至少应出资80万美元
D.甲至少应出资168万美元,乙至少应出资112万美元
A.36
B.18
C.50
D.60
A.2004年9月30日支付80万美元,2005年6月30日支付20万美元
B.2004年6月30 日支付50万美元,2005年3月30日支付50万美元
C.2005年3月30日一次支付100万美元
D.2004年6月30 日一次支付100万美元