当决定是否对阻止一个进球或一个明显进球得分机会的队员罚出场时,裁判员应考虑下列情况:()
A.犯规地点与球门的距离
B.犯规队员的犯规性质
C.进攻的方向
D.守方队员的位置和人数
A.犯规地点与球门的距离
B.犯规队员的犯规性质
C.进攻的方向
D.守方队员的位置和人数
A.应马上停止比赛,将犯规队员罚出场外并判由对方在比赛停止时球所处地点罚直接任意球或罚球点球恢复比赛。
B.应马上停止比赛,将犯规队员罚出场外并判由对方在犯规地点罚直接任意球或罚球点球恢复比赛。
C.除非场上出现明显进球得分机会可以掌握有利形式,否则应马上停止比赛,将犯规队员罚出场外并判由对方在犯规地点罚直接任意球或罚球点球恢复比赛。
D.除非场上出现明显进球得分机会可以掌握有利形式,否则应马上停止比赛,将犯规队员罚出场外并判由对方在比赛停止时球所处地点罚直接任意球或罚球点球恢复比赛。
A.各个法院的办案正确率有明显的提高。
B.各个法院的否定性误判率基本相同。
C.宁可错判,不可错放,是“左”的思想在司法界的反应。
D.错放造成的损失,大多是可以弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可以弥补的。
E.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人。
A.相对于在那一水平体重正常的人来讲,通过节食把体重降低到一个新重量的过度超重的人很少会坚持吃进明显更少的热量。
B.没有超重的人的新陈代谢比过度超重的人的新陈代谢更能够变化。
C.一个人每天通常吃进的热量数量更多地是由他当天进食的数量决定,而不是由他目前的体重决定。
D.研究人员们尚未确定以前过度超重的人的新陈代谢速度是否可以通过化学物质的方法来加快。
A.是否应该沿用前任注册会计师的工作
B.公司是否采取轮换注册会计师的政策
C.根据前任注册会计师的意见,公司的内部控制是否令人满意
D.是否应该接受该业务
A.相对于在那一水平体重正常的人来讲,通过节食把体重降低到一个新重量的过度超重的人很少会坚持摄入明显更少的卡路里。
B.没有超重的人的新陈代谢比过度超重的人的新陈代谢更能够变化。
C.一个人每天通常吃进的卡路里数量更多地是由他当天进食的数量决定,而不是由他目前的体重决定。
D.研究人员们尚未确定以前过度超重的人的新陈代谢速度是否可以通过化学物质的方法来加快。
E.因为新陈代谢速度是稳定的,那些处于他们的正常体重的人增肥和减肥都非常困难。
以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法?
A.举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操作。
B.指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误。
C.提出了一个和对方不同的解决问题的方法。
D.从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论。
A.其中一个部门的运营发生了重大变化
B.审计部门最近新增了一位对人事或采购领域审计有专长的人员
C.在其中一个部门实现工作收益的机会要比另一个部门要大
D.在其中一个部门获得的潜在损失的可能性要比另一个部门要大
A.阻止效益不佳的投资的最有效的方法是根据有利可赚的投资来减轻税款。
B.公司经理在决定他们认为有利可图的投资时,可能会不考虑税款问题。
C.公司投资决策的一个关键因素可能是公司经理对已知商业状况的情感反应。
D.公司经理把税款问题的重要性看得越小,他就越可能正确预测投资的有利性。
E.对新投资减轻税款的承诺本身不会刺激新投资。
优点是抽样方法简便、易得到一个按比例分配的样本,抽样误差较小,缺点是当观察单位按顺序有周期趋势或单调性趋势时,易产生明显偏差的抽样方法是()。
A.系统随机抽样
B.分层随机抽样
C.整群抽样
D.多阶段抽样