题目内容
（请给出正确答案）
A.仅对甲15周岁时的行为追究刑事责任
B.仅对甲17周岁时的行为追究刑事责任
C.由于甲未满18周岁，前后两项行为均无须承担刑事责任
D.对前后两项犯罪行为应一并追究刑事责任
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲17周岁时故意伤害致人重伤，在审讯过程中主动交代了15周岁…”相关的问题
A.15周岁的甲故意伤害致人重伤
B.15周岁的乙抢劫他人财物2000元
C.15周岁的丙运输海洛因9000克
D.15周岁的丁使用暴力奸淫幼女
E.15周岁的戊偷开汽车撞伤行人
第96题：就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的？
A．甲、乙均成立故意杀人（既遂）罪，属于共同犯罪
B．甲、乙均成立故意伤害（致人死亡）罪，属于共同犯罪
C．甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，不属于共同犯罪
D．甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪
A．6年以上10年以下
B．7年以上15年以下
C．7年以上13年以下
D．6年以上13年以下
A．甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
B．甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
C．甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定
D．甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
A.甲15周岁时携带凶器抢夺他人财物价值3万元;17周岁时抢劫他人财物价值2万元。甲的犯罪数额是5万元
B.乙收受贿赂15万元，将其中3万元作为单位招待费使用。乙的犯罪数额是12万元
C.丙第一次诈骗6万元，第二次诈骗12万元，但用其中6万元补偿第一次诈骗行为被害人的全部损失。丙的犯罪数额是6万元
D.丁盗窃他人价值6,000元的手机，在销赃时夸大手机功能将其以1万元卖出。丁除成立盗窃罪外，还成立诈骗罪，诈骗数额是1万元
A、甲的行为成立过失致人重伤罪
B、甲的行为在客观上都不属于犯罪行为，不需要通过正当防卫、紧急避险等排除犯罪性事由将其从犯罪中排除出去，不属于紧急避险，不构成犯罪
C、甲的行为在客观上降低了丙的风险，不构成犯罪
D、甲的行为属于紧急避险
A.共同构成非法拘禁罪
B.共同构成刑讯逼供罪
C.共同构成故意伤害罪(致人死亡)
D.甲某的行为构成非法拘禁罪，乙某的行为构成刑讯逼供罪
A.甲冬日深夜抢劫王某财物，为压制王某的反抗将其刺成重伤并取财后离去。三小时后，王某被冻死
B.乙抢劫妇女高某财物，路人曾某上前制止，乙用自制火药枪将曾某打死
C.丙和贺某共同抢劫严某财物，严某边呼救边激烈反抗。丙拔刀刺向严某，严某躲闪，丙将同伙贺某刺死
D.丁盗窃邱某家财物准备驾车离开时被邱某发现，邱某站在车前阻止丁离开，丁开车将邱某撞死后逃跑
