如果结果不匹配，请 
更多“近几年，国家政府层面开始将()提升到国家的战略层次。”相关的问题
第2题
2009年，（)颁布的新版《工会会计制度》，成为国家非营利会计制度体系的组成部分，真正纳入了国家的会计体系，提升到国家级的专业会计制度。
A.财政部
B.中华全国总工会
C.国家税务总局
D.审计署
第5题
20世纪上半叶的民国时期的社会行政的特点。答案：第一，由仁政到国家的社会政策。第二，社会行政体
20世纪上半叶的民国时期的社会行政的特点。
答案：第一，由仁政到国家的社会政策。第二，社会行政体制开始转向现代建设。第三，社会行政的范围逐渐扩大。
20．社会行政的特点。
答案：20世纪50年代中国的社会行政呈现的新特点，第一，用革命的理念来指导社会福利政策。第二，用革命性行政手段处理问题。第三，全面而低度的政府责任。第四，中央与地方共同出资开办社会福利事业单位第五，将社会福利事业同发展经济结合起来。第六，借助于行政管理体系的庞大的社会行政体系。
21．二元社会福利体制的基本特点。
第6题
分析下述论证中存在的缺陷，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述
。 我国的个人所得税从1980年开始征收，当时起征点为800元人民币。最近几年起征点为2000元，个人所得税总额逐年上升，已经超过2000亿元。随着居民基本生活开支的上涨，国家决定从2011年9月起将个税起征点调高到3500元，顺应了大多数人的意愿。 从个人短期利益上来看，提高起征点确实能减少一部分中低收入者的税收，看似有利于普通老百姓。但是，如果冷静地进行分析，其结果却正好相反。 中国实行税收累进率制度，也就是说工资越高所缴纳的税率也越高。请设想，如果将2000元的个税起征点提高到10000元。虽然，极少数月工资超过30000元的人可能缴更多的税，但是绝大多数人的个税会减少，只是减少的数额不同。原来工资低于2000元的，1分钱的好处也没有得到；拿2000元工资的人只是减轻了几十元的税；而拿8000元工资的人则减轻了几百元的税收。收入越高，减少的越多，贫富差距自然会被进一步拉大了。 同时，由于税收起征点上调，国家收到的税收大幅度减少，政府就更没有能力为中低收入者提供医疗、保险、教育等公共服务，结果还是对穷人不利。 所以说，建议提高个税起征点的人，或者是听到提高起征点就高兴的人，在捅破这层窗纸以后，他们也不得不承认这一客观真理：提高个税起征点有利于富人，不利于一般老百姓。 如果不局限在经济层面讨论问题，转到从社会与政治角度考虑，问题就更清楚了。原来以2000元为起征点，有50％以上为非纳税人，如果提高到3500元，中国的纳税人就只剩下20％了。80％的国民不纳税，必定会引起政治权利的失衡。降低起征点，扩大纳税人的比例，不仅可以缩小贫富差异，还可以培养全民的公民意识。纳税者只有承担了纳税义务，才能享受纳税者的权利。如果没有纳税，人们对国家就会失去主人翁的责任感，就不可能有强烈的公民意识，也就会失去或放弃监督政府部门的权利。所以，为了培养全国民众意识，为了缩小贫富差距，为了建设和谐社会，我们应该适当降低个税起征点。
点击查看答案
第10题
国际商务研究发展的第一次转变是（)
A.由国家层面到跨国公司层面的转变
B.由跨国公司层面到跨国公司子公司的转变
C.由国家层面到社会网络理论的转变
D.由跨国公司层面到高管层面的转变
