在对舞弊风险进行评估后,A注册会计师认为x公司管理层凌驾于内部控制之上的风险很高。对此,A注册会计师通常实施的审计程序有()。
A.测试日常会计核算过程中做出的会计分录以及为编制财务报表做出的调整分录是否适当
B.复核会计估计是否合理
C.对于超出正常经营过程或基于对X公司及其环境的了解显得异常的重大交易,了解其商业理由的合理性
D.对相关控制活动的运行有效性进行测试
A.测试日常会计核算过程中做出的会计分录以及为编制财务报表做出的调整分录是否适当
B.复核会计估计是否合理
C.对于超出正常经营过程或基于对X公司及其环境的了解显得异常的重大交易,了解其商业理由的合理性
D.对相关控制活动的运行有效性进行测试
A.考虑是否存在舞弊风险因素
B.考虑在实施分析程序时发现的异常关系或偏离预期的关系
C.考虑客户承接或续约过程中获取的信息
D.询问管理层针对舞弊风险设计的内部控制
A.舞弊导致的重大错报风险属于特别风险
B.如果认为收入确认存在舞弊风险的假定不适用于业务的具体情况,注册会计师可能不将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域
C.直接假定收入确认的所有方面都存在舞弊风险
D.直接将管理层凌驾于控制之上的风险评估为特别风险
审计过程中,项目组成员D发现有迹象表明戊公司存在重大舞弊风险。项目组成员E提出应当针对该舞弊风险实施追加程序,并建议实施项目质量控制复核,C注册会计师认为戊公司管理层非常诚信,不会出现舞弊情况,戊公司并非上市公司,无须考虑实施项目质量控制复核。C注册会计师坚持自己的主张,对戊公司2012年财务报表出具了审计报告。
要求:请指出ABC会计师事务所在该项业务的业务承接、业务执行和业务质量控制中存在的问题,并简要说明理由。
A.控制环境中存在的弱点可能削弱控制的有效性
B.有效的控制环境能够保证注册会计师在以前年度和期中所测试的控制将继续有效运行
C.在对控制环境进行了解时不采用穿行测试
D.注册会计师在进行风险评估时,如果认为被审计单位控制环境薄弱,则很难认定某一流程的控制是有效的
A.将甲公司的业绩与同行业作比较
B.了解甲公司的业绩趋势
C.确定甲公司的业绩是否达到预算
D.考虑是否存在舞弊风险
A.安排突击性的库存现金监盘
B.结合运用积极方式和消极方式对应收账款进行函证
C.抽取部分金额在重要性水平以下的交易进行检查
D.向销售人员询问销售情况
A.所有被审计单位都存在管理层凌驾于控制之上的风险
B.对于管理层应对特别风险的控制,无论是否信赖,都需要进行了解和测试
C.确定哪些风险是特别风险时,应当在考虑识别出的控制对相关风险的抵销效果前,根据风险的性质、潜在错报的重要程度和发生的可能性进行判断
D.注册会计师可以将修改财务报表整体的重要性作为应对舞弊风险的总体应对措施之一
A.欺诈
B.重大过失
C.推定欺诈
D.普通过失
A.如果发现的控制偏差是系统性偏差,注册会计师应当考虑对审计方案的影响
B.如果发现的控制偏差是系统性偏差,注册会计师应当扩大样本规模进行测试
C.如果发现的控制偏差是人为有意造成的,注册会计师应当考虑舞弊的可能迹象
D.如果发现控制偏差,注册会计师应当确定偏差对与所测试控制相关的风险评估的影响
A.ABC公司的应收账款余额仅占未审资产总额的0.5%
B.以前年度从未通过函证程序发现任何错误或舞弊
C.ABC公司赊销审批制度科学有效,控制风险一贯低
D.全部债务人均在G省,G省数月连降暴雨,已经无法通邮