如果结果不匹配，请 
更多“买方李先生1年前因为离异财产纠纷被诉讼执行，现案件已完结，有…”相关的问题
A.诉讼代表人也是当事人之一
B.同案原告为5人以上的，就应该适用代表人诉讼
C.诉讼代表人的性质与诉讼代理人相同，都是代表“被代表人”进行诉讼活动
D.诉讼代表人因为也是当事之一，被诉具体行政行为与他有着利害关系，因此他的诉讼权利不受到任何限制
李先生在保险理赔时与保险公司产生分歧，李先生有多种方式可以维护自己的权益，但下列()方式不妥。
A．调解
B．到保险公司示威
C．仲裁
D．诉讼
A.阿尔茨海默病
B.血管性痴呆
C.精神分裂症
D.抑郁症
E.额颞叶痴呆
A.买回电暖器之日起2年内
B.受伤之日起2年内
C.买回电暖器之日起1年内
D.受伤之日起1年内
案例二：
某医院有患者范某，49岁，离异。该患者消化系统有轻微的不适，各项检查的结果都是一些轻微的症状，但是病人的精神状态一直很差，抑郁现象严重。患者一直认为自己的病没有被检查出来，终日忧虑。从外表上看，案主目前极度憔悴，经常独自发呆，精神状态差，没有食欲，浑身无力。案主终日觉得自己被病魔所困，睡眠质量很差，每天正常的睡眠时间不足6个小时，表现出严重的忧郁症，并夹杂着疑病症的症状。医院请专业社工为其提供服务。
问题：
（1）．请结合案例说明什么是医务社会工作？
（2）．作为医务社会工作者，从范某的情况来看，可以为她提供哪些服务？
A.一次造成(或可能导致)电量丢失十万千瓦时以上、二十万千瓦时以下或损失金额在五万元以上、十万元及以下的
B.一年内由于个人差错累计造成(或可能导致)电量丢失二十万千瓦时以上、或损失金额在十万元以上
C.因为营销服务行为不规范，被省级新闻媒体曝光，给企业声誉造成不利影响的
D.因为营销服务行为不规范，被国家和中央新闻媒体曝光，给企业声誉造成不利影响的
E.引起中央级诉讼案件的，经查主要责任属供电方的
犯罪嫌疑人马林，男，1986年3月6日出生；吕阳，男，1983年7月1日出生。二人均是中学毕业待业在家，无所事事，游手好闲，时常搭伴出去玩乐。2002年1月9日，马林与吕阳一起去县城里的网吧。二人玩了一上午的游戏。中午因费用问题与网吧老板田云发生激烈争执，被田云推搡了几下，二人怀恨在心，伺机报复。当晚23时许，二人商量好后，带上事先准备好的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，导致正在上网的人员中6人死亡、17人受伤的严重后果。市公安局立即组织侦查人员对案件进行立案侦查，经检察院批准对二犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对二人进行讯问时，均未通知其父母等到场。吕阳的父亲吕森请求会见吕阳，并为其聘请律师，被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉，市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知马林和吕阳有权委托辩护人。吕阳委托其叔叔吕鹏（某公司职员，中专学历）担任其辩护人，马林表示不委托辩护人。吕鹏经检察院许可，会见了吕阳，查阅了本案的所有诉讼材料，并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中，吕鹏经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料，会见了被告人吕阳，会见时人民法院派员在场。马林仍然不愿委托辩护人，审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘敏担任辩护人，但马林拒绝辩护，法院遂准许其自行辩护。经审判，法院依法判决被告人吕阳死刑，剥夺政治权利终身，被告人马林死刑，缓期两年执行。 （1）本案中公安局进行的诉讼程序有无违法之处？并说明理由。 （2）本案中检察院进行的诉讼程序有无违法之处？并说明理由。 （3）本案中法院进行的诉讼程序有无违法之处？并说明理由。
A.批准付赔，因为特定事故可以导致劳森女士失踪并认定其死亡
B.发起法庭裁定给付的法律程序，由法庭对事实证据进行评估和决定是否能认定劳森女士死亡
C.拒绝付赔，因为15年后才能认定劳森女士死亡
D.拒绝付赔，因为在劳森女士失踪满15年前，该索赔被视为骗赔
A、因故意犯罪被判处刑罚，执行期未满 4 年
B、因欺诈等不诚信行为收行政处罚满 4 年的
C、被金融监管机构宣布在一定期限内为行业禁入者，禁入期限届满 1 年的
D、因欺诈等不诚信行为收刑法处罚满 6 年的
A.王某不能直接起诉，因为他持有的股份不足1%
B.王某不能直接起诉，因为他未首先要求公司的董事会或监事会提出请求
C.王某应以自己的名义提起诉讼，但诉讼中所得的赔款应归甲公司所有
D.王某应以公司的名义起诉，因为他行使的是公司的诉权
A.被告认为需要停止执行的
B.原告或者利害关系人申请停止执行的
C.人民法院认为该行政行为的执行会给当地经济发展造成损害的
D.行政规章规定停止执行的
