题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
乙甲欲杀害乙，自感力不从心，就极力要求朋友丙一起去。丙则劝阻甲不要杀害乙，甲不听劝阻。丙遂打电话报案，公安民警火速赶到，将正在赶赴乙家途中的甲抓获。甲的行为属于（）。
A.犯罪预备
B.犯罪中止
C.犯罪未遂
D.犯罪既遂
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.犯罪预备
B.犯罪中止
C.犯罪未遂
D.犯罪既遂
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“乙甲欲杀害乙，自感力不从心，就极力要求朋友丙一起去。丙则劝阻…”相关的问题
A.甲欲杀害乙，自感力不从心，就极力要求朋友丙一起去。丙则劝阻甲不要杀害乙，甲不听劝阻。丙遂打电话报案，公安民警火速赶到，将正在赶赴乙家途中的甲抓获
B.周某用猎枪瞄准正在骑马的李某，欲将其打死，枪响后即逃走，结果将马打死，李某负轻伤
C.黄某向检察机关投寄诬告信，捏造马某贪污国家财产5万元的事实，后来因为惧怕承担法律责任，就在检察机关立案追究前撤回控告
D.刘某夜间潜入某妇女房内企图实施强奸，他摸索着往妇女床前走时不慎踢响了地上的脸盆。该妇女惊醒后就大呼有贼，刘某害怕，迅速逃离。
A.甲欲杀害乙，自感力不从心，便极力要求朋友，丙一起前往，丙劝阻甲不要杀害乙，甲不听劝阻，丙遂打电话报案，民警火速赶到，将正在赶赴乙家图中的甲抓获
B.周某用猫枪瞄准正在骑马的李某，欲将其打死，枪响后立即逃走，结果马被打死，李某负轻伤
C.黄某向检察机关投寄诬告信，捏造马某贪污国家财产5万元的事实，后来因为惧怕承担法律责任，就在检察机关立案追究前撤回控告
D.刘某夜间潜入某妇女房内企图实施强奸，他摸索着往妇女床前走时不慎踢响了地上的脸盆。该妇女惊醒后大呼有贼，刘某害怕，迅速逃离
E.张某用刀砍杀赵某，赵某当场昏倒，张某以为赵某已死，迅即离开，赵某因失血过多而死亡
A.甲与乙是男女朋友关系，因乙家人极力反对二人交往，乙提出分手。甲怀恨在心，将乙骗至市郊树林杀害，后又于第二日晚将乙母砍伤。甲的行为属于连续犯
B.丙在抢劫丁财物的过程中致丁死亡，丙的行为属于结果加重犯
C.戊抢夺李老太钱包（内有人民币2000元），因用力过猛致其摔倒在地身亡，戊的行为属于想象竞合犯
D.庚为骗取保险金而杀害被保险人，属于牵连犯，应择一重罪处罚
A.甲系地税局局长，1993年向王某借款3万元。1994年王某所办企业希望免税，得到甲的批准，王某当时就对甲说：“上次借给你的钱就不用还了，算我给你的感谢费。”但甲始终不置可否。2003年5月甲因其他罪被抓获时，主动交代了借钱不还的事实。甲不构成受贿罪
B.乙的妻子在乡村小学教书，乙试图通过关系将其妻调往县城，就请县公安局长胡某给教育局局长黄某打招呼，果然事成。事后，乙给胡某2万元钱，胡将其中1万元送给黄某，剩余部分自己收下。本案中，黄某构成受贿罪，胡某构成介绍贿赂罪，乙构成行贿罪
C.丙为贷款而给某银行行长李某5万元钱，希望在贷款审批时多多照顾。李某收过钱，点了点头。但事后，在行长办公会上，由于其他领导极力反对发放此笔贷款，丙未获取分文贷款资金。李某虽然收受他人财物，但由于没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪
D.丁系工商局局长，1998年在对赵某所办企业进行年检时，发现该企业并不完全符合要求，就要求其补充资料。在主要资料难以补齐的情况下，赵某多次找到丁，希望高抬贵手。丁就为其办理了年检材料，但未向赵提出任何不法要求。2004年丁退休后欲自己开办公司，向赵某提出自己6年前帮助过他，希望赵某给2万元作为启动资金，赵推脱不过，只好给钱，丁的行为构成受贿罪
A.直接故意
B.间接故意
C.过于自信的过失
D.疏忽大意的过失
A.乙二人合谋抢劫出租车，准备凶器和绳索后拦住一辆出租车，谎称去郊区某地。出租车行驶到检查站，检查人员乙二人神色慌张便进一步检查，在检查时二人意图逃离出租车被抓获乙二人的行为构成抢劫罪（未遂）
B.甲深夜潜入某银行储蓄所行窃，正在撬保险柜时，听到窗外有响动，以为有人来了，因害怕被抓就悄悄逃离。甲的行为构成盗窃罪（未遂）
C.甲意图杀害乙，经过跟踪，掌握了乙每天上下班的路线。某日，甲准备了凶器，来到乙必经的路口等候。在乙经过的时间快要到时，甲因口渴到旁边的小卖部买饮料。待甲返回时，乙因提前下班已经过了路口。甲等了一阵儿不见乙经过，就准备回家，在回家的路上因凶器暴露被抓获。甲的行为构成故意杀人罪（未遂）
D.甲意图陷害乙，遂捏造了乙受贿10万元并与他人通奸的所谓事实，写了一封匿名信给检察院反贪局。检察机关经初查发现根本不存在受贿事实，对乙未追究刑事责任。甲欲使乙受到刑事追究的意图未能得逞。甲的行为构成诬告陷害罪（未遂）
A.吸收犯
B.连续犯
C.继续犯
D.牵连犯
A．甲、乙二人合谋抢劫出租车，准备凶器和绳索后拦住一辆出租车，谎称去郊区某地。出租车行驶到检查站，检查人员见甲、乙二人神色慌张便进一步检查，在检查时甲、乙意图逃离出租车被抓获。甲、乙二人的行为构成抢劫(未遂)罪
B．甲深夜潜入某银行储蓄所行窃，正在撬保险柜时，听到窗外有响动，以为有人来了，因害怕被抓就悄悄逃离。甲的行为构成盗窃(未遂)罪
C．甲意图杀害乙，经过跟踪，掌握了乙每天上下班的路线。某日，甲准备了凶器，来到乙必经的路口等候。在乙经过的时间快要到时，甲因口渴到旁边的小卖部买饮料。待甲返回时，乙因提前下班已经过了路口。甲等了一阵儿不见乙经过，就准备回家，在回家路上因凶器暴露被抓获。甲的行为构成故意杀人(未遂)罪
D．甲意图陷害乙，遂捏造了乙受贿10万元并与他人通奸的所谓犯罪事实，写了一封匿名信给检察院反贪局。检察机关经初查发现根本不存在受贿事实，对乙未追究刑事责任。甲欲使乙受到刑事追究的意图未能得逞。甲的行为构成诬告陷害(未遂)罪
三、（本题20分）
案情：被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。 问题：
请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。
A.甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜
B.甲对乙说:如果你考上研究生，我就嫁给你
C.甲不知乙不胜酒力面极力动酒，致乙酒精中毒住院治疗
D.甲向乙问路，乙欣然指路，但因乙疏忽而指错方向
