A.为进一步削减成本,取消收货验收环节,同时将对产成品的抽检比例由10%压缩至7%
B.对当地各大超市进行密集公关,最终获取进入超市的“排他权”
C.拟在库区开辟自提点,允许客户按照自己的时间安排上门提货,同时免收派送费
D.深挖各业务环节潜力,用质量相对低等但价格便宜的原材料替代目前使用的原材料
下列行为中,属于法定的不正当竞争行为的是()。
A.第三人不知情而披露他人的商业秘密的行为
B.某商场为促销进行抽奖活动,最高奖为一台价值3000元的电脑
C.甲公司为提高本公司产品的市场占有率,通过新闻发布会的方式,向顾客宣传乙公司的产品存在缺陷
D.某超市以低于成本价的价格销售一批有效期即将届满的奶粉
A.不定型购买行为
B.经济型购买行为
C.冲动型购买行为
D.理智型购买行为
下列不属于垄断协议的是哪项?
A.家乐福和沃尔玛约定:前者占北京市场,后者占天津市场。
B.因为价格问题,甲乙两家汽车厂口头约定都不购买丙钢铁公司的钢材。
C.甲药厂和乙医药连锁超市约定:后者出售前者的某种专利药品只能按某价格出售。
D.甲药厂和乙医药连锁超市约定:后者出售前者的某种专利药品最高按某价格出售。
A.折扣促销
B.赠品促销
C.免费试用
D.有奖促销
A.资讯处置、会计查帐、顾问辅导、快递、书店、电影
B.大楼治理、衣服干洗、便利商店、百货公司、超市
C.投资理财、金融消费、法律效劳、证券金融、保险
D.慈善活动、音乐会/舞台剧、教育、讲座、宗教
A.700
B.600
C.500
D.200
A.甲商场便宜
B.乙商场便宜
C.价格相同
D.不能确定
下列各种情形属于无因管理的是()。
A.甲拾得乙丢失的牛,在积极寻找失主的同时,对该牛进行管理
B.买方无正当理由拒收卖方交付的货物,卖方对该货物进行管理
C.在加工合同中,承揽人管理定作人提供的原材料
D.超市对进人超市的顾客的皮包进行保管
七、(本题25分)
案情:甲系某大学三年级女生。2003年5月5日,甲到国际知名连锁店乙超市购物,付款结账后取回自带的手袋,正要走出超市大门时,被超市保安阻拦。保安怀疑甲携带了未结账的商品,欲将甲带到超市值班经理办公室处理。甲予以否认,争执过程中引来众多顾客围观。后在经理办公室,甲应值班经理要求出示了所买商品及结账单据。值班经理将甲自带的手袋打开检查,并叫来女工作人员对甲进行了全身搜查,均未查出未结账的商品,遂将甲放走。事后,甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校传开,甲成了倍受关注的“新闻人物”,对甲形成了巨大的精神压力,出现了失眠、头晕等症状,无法继续学业,医生建议其做心理治疗。甲认为乙超市侵害了自己的人格权,遂提起诉讼,请求判决乙超市赔偿精神损害10万元。本案双方的主要事实争议是:乙超市在对甲进行全身搜查时,是否强令甲脱去了内衣。对此,双方均未提出充分的证据。双方的主要法律争议是:超市在每年失窃数额巨大的情况下,是否有权对顾客进行搜查。乙超市认为自己在超市内已张贴告示,保留对顾客进行搜查的权利。一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱去内衣进行搜查的证据,故对脱衣搜查的事实予以认定;认为乙超市的搜查行为侵犯了甲的人格权,且侵权情节恶劣,后果较为严重,同时考虑到当地经济发展水平较高,判决被告赔偿精神损害11万元。乙超市不服,提出上诉。二审法院除认为一审判决认定乙超市强令甲脱内衣进行搜查的事实证据不足外,对一审认定的其它事实予以维持,酌情改判乙超市赔偿甲精神损害1万元。甲对二审判决不服,以赔偿太少为由,申请再审,请求将赔偿数额改为11万元。问题:
1.请就本案一审判决、二审判决和再审申请涉及的法律问题进行简要分析;
1.第一问的分析应以法学理论、现行法律规定为依据;