题目内容
（请给出正确答案）
A.张某故意整容成赵某外形的行为侵害了赵某的肖像权
B.张某整容后参加营利性模仿秀表演侵害了赵某的肖像权
C.张某整容后承接并拍摄商业广告的行为侵害了赵某的名誉权
D.张某的行为不构成对赵某人格权的侵害
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“赵某系全国知名演员，张某经多次整容后外形酷似赵某，此后多次参…”相关的问题
A.赵某将自己的玉佩10万元出售给孙某。约定5月10日一手交钱一手交货，孙某5月10日仅凑齐8万元
B.知名演员张某和某摄影公司约定，由张某和其子为摄影公司担当一年的平面模特，某天张某之子突发高烧，无法参加拍摄，张某私自用自己的侄子代替儿子充当模特
C.甲企业应付乙公司货款30万元，由于乙公司已经进入破产程序，遂把30万元的货款交给了清算组
D.王某向水果店订购十箱草莓，水果店在发货时未仔细打包致使张某收货时草莓部分烂掉
A.张三的行为侵害了李四的名誉权
B.张三的行为侵害了李四的姓名权
C.张三的行为侵害了李四的肖像权
D.张三的行为不构成对李四人格权的侵害
A．构成故意杀人罪
C．构成故意伤害罪
D．属于意外事件
A.张某涉嫌销售赃物一案，经审理认为情节显著轻微，危害不大的
B.赵某涉嫌抢劫一案，赵某在第一审开庭审理前发病猝死的
C.李某以遭受遗弃为由提起自诉，法院审查后不予立案的
D.王某以遭受虐待为由提起自诉，后又撤回自诉的
A.财务主管张某
B.会计人员李某
C.天恒事务所
D.ABC股份有限公司管理当局
A.张某
B.赵某
C.李某
D.张某、赵某共有
二、（本题15分）
案情：丁某系某市东郊电器厂（私营企业，不具有法人资格）厂长，2003年因厂里资金紧缺，多次向银行贷款未果。为此，丁某仿照银行存单上的印章模式，伪造了甲银行的储蓄章和行政章，以及银行工作人员的人名章，伪造了户名分别为黄某和唐某在甲银行存款额均为50万元的存单两张。随后，丁某约请乙银行办事处（系国有金融机构）副主任朱某吃饭，并将东郊电器厂欲在乙银行办事处申请存单抵押贷款的打算告诉了朱某，承诺事后必有重谢。朱某见有利可图，就让丁某第二天到办事处找信贷科科长张某办理，并答应向张某打招呼。次日，丁某来到乙银行办事处。朱某将其介绍给张某，让其多加关照。张某在审查丁某提交的贷款材料时，对甲银行的两张存单有所怀疑，遂发函给甲银行查询。此时，丁某通过朱某催促张某，张某遂打电话询问查询事宜。甲银行储蓄科长答应抓紧办理，但张某未等回函，就为丁某办理了抵押贷款手续，并报朱某审批。后甲银行未就查询事宜回函。朱某审批时发现材料有问题，就把丁某找来询问。丁某见瞒不过朱某，就将假存单之事全盘托出，并欺骗朱某说有一笔大生意保证挣钱，贷款将如期归还，并当场给朱某10万元好处费。朱某见丁某信誓旦旦，便收受了好处费，同意批给丁某100万元贷款。丁某获得贷款后，以感谢为名送给张某5万元，张某予以收受。丁某将贷款全部投入电器厂经营，结果亏损殆尽，致使银行贷款不能归还。检察机关将本案起诉至法院。问题：
简析丁某、朱某和张某涉嫌犯罪行为触犯的罪名，然后根据有关的刑法理论和法律规定确定三人分别应如何定罪处罚。
A．李某、张乙有继承权，二人平分
B．李某全部继承遗产
C．张甲有继承权，可继承全部遗产，赵某无继承权
D．张甲、李某和赵某有继承权，三人平分
A.应当由孙某补缴出资差额，张某、赵某与李某承担连带责任
B.应当由孙某补缴出资差额，张某与赵某承担连带责任
C.应当由孙某补缴出资差额，无法补足的，减少相应的公司注册资本
D.应当由孙某补缴出资差额，张某与赵某承担补充责任。
A.房屋虽登记再贾某一人名下，但因购房款属于婚内共同财产，因此该房屋实为贾某与叶某共有
B.因为产权证上登记着贾某的名字，因此其出售房屋的行为不构成无权处分
C.综合产权证书的物权法定和公示原则以及成交价款的合理性，有理由相信张某在购买时是善意的
D.该房屋的所有权已经自张某的名字被载入登记簿时就发生了变更
E.依照《物权法》关于善意取得的规定，叶某的诉讼请求很难获得法院的支持
